根据货币体系范围的不同，货币体系包括国家货币体系、国际货币体系和区域货币体系；根据货币的不同特征，货币体系可以分为金属货币体系和信用货币体系。-0的影响货币局制度

根据货币体系范围的不同，货币体系包括国家货币体系、国际货币体系和区域货币体系；根据货币的不同特征，货币体系可以分为金属货币体系和信用货币体系。-0的影响货币局制度对其他经济变量的影响，货币局制度，1的优缺点，货币发行局制度，横向钉住汇率制和货币局制度有什么区别？应该如何理解货币体系与国家主权的关系？货币制度是国家对货币相关要素的规定、货币流通的组织和管理等形成的制度。一个完善的货币体系能够保证货币和货币流通的稳定，保证货币的正常运转。

1。货币发行局制度。香港的联系汇率制度属于货币发行局制度。在这个制度下，货币基础的流量和存量必须有足够的外汇储备支持，而外汇储备又可以透过严谨审慎的货币发行局制度来落实。香港没有真正的货币发行局。大部分纸币由三家发钞银行发行，即汇丰银行、渣打银行和中国银行(香港)。根据法例，发钞银行在发行纸币时，须按7.80港元兑1美元的汇率，向HKMA提交等值的美元，并记入外汇基金账户，以购买债务凭证作为所发行纸币的支持。

政府通过HKMA发行的纸币和硬币由代理银行储存并分发给公众，HKMA与代理银行之间的交易也以美元结算，汇率为7.80港元兑1美元。在货币发行局制度下，资金的流入或流出会调整利率而非汇率。如果银行向货币发行当局出售与本币挂钩的外币(在香港是美元)，以换取本币(即资金流入)，基础货币就会增加；如果银行向货币发行当局购买外币(即资本外流)，基础货币总会收缩。

货币制度是国家对货币相关要素的规定，对货币流通的组织和管理等形成的制度。一个完善的货币体系能够保证货币和货币流通的稳定，保证货币的正常运转。根据货币体系范围的不同，货币体系包括国家货币体系、国际货币体系和区域货币体系；根据货币的不同特征，货币体系可以分为金属货币体系和信用货币体系。货币制度是国家法律规定的货币流通的规则、结构和组织制度的总称。

货币局制度是一种汇率机制，它有两个基本原则:一是本币汇率盯住一种外币作为基准；第二，发行的货币担保完全以外汇储备为后盾，基本上可以视为固定汇率制度。但从长期来看，汇率是会调整的，它能反映一国宏观经济运行的基本情况，汇率的变动会影响国民生产总值、物价水平、就业水平、国际收支、经济增长率等所有宏观经济变量。

当挂钩外币不稳定时，可能会影响本币的稳定，即挂钩外币走强时，可能会暂时影响当地产品的出口；当挂钩外币价值走弱时，本币相对于其他国家或地区的货币会贬值，可能导致通货膨胀。(1)从积极方面看货币局制度可以促进香港对外贸易的发展，有效抑制通货膨胀。货币局制度要求货币的发行要以充足的外汇储备为基础，从根本上杜绝了通过无限制地发行货币来弥补财政赤字的可能性，控制了通货膨胀率，提高了财政货币政策的透明度。

货币局制度的实施，增强了港人和外国投资者对港元的信心。在香港这个金融活动自由度很高的开放经济体，一旦货币信心出现缺口，完善的货币体系很难应对可能出现的危机。由于港元可以在货币局制度下以固定汇率与美元兑换，港元的货币风险实际上转移到了美元上，从而增强了对港元的信心。货币局制度从一开始就是为了解决港币的信心危机而诞生的。

呵呵，货币局制度是一种钉住汇率制，而且是最严格的钉住汇率制。它要求一国的货币发行以等量的黄金或外汇储备为基础，货币当局对货币发行和兑换有严格的规定和限制。总的来说，由于有充足的货币储备和规则，所以货币局制度中的汇率稳定性高于一般的钉住汇率制。对于出口导向的开放市场，实施货币局制度可以更好地提高其资源配置效率，发挥其比较优势，中国香港实施货币局制度更为成功。

根据著名的汇率体系，选择不可能三位一体。在货币制度可兑换的条件下，实行这种汇率制度时，货币当局的货币政策空间相当有限。从长期来看，这种人为绑定的汇率制度可能会积累巨大的币值失衡风险，一旦崩溃，可能会造成巨大的货币危机，而阿根廷的货币局制度崩溃就造成了前所未有的货币危机。

法律分析:1。锁定所选锚货币和当地货币之间的汇率。这就要求锚货币币值稳定、信用良好、可完全兑换并被国际社会广泛接受。在选择锚货币时，我们应该考虑我们的主要贸易伙伴和投资来源。早期的锚货币是英镑、美元和黄金。目前，大多数拉美国家选择美元，而东欧国家和俄罗斯联邦一般使用德国马克作为锚货币。当地货币和锚定货币之间的汇率由法律规定。例如，美元是港元的锚货币。

爱沙尼亚克朗和锚定货币德国马克之间的固定汇率为81。一旦法定汇率承压，出现大幅变动的趋势，货币发行局就会出手干预，保证汇率的相对稳定。2.记账本位币挂钩记账本位币在货币局制度下完全可兑换，记账本位币与锚货币完全可兑换，因此不限制经常项目下的货币流动或资本项目下的货币交易。这一要求使仍然实施资本账户管制的国家望而却步，也迫使已经实施货币局制度的国家经受住国际金融投机的考验。

任何汇率制度的持久性都需要外部环境与之相适应。无论是“两极”(固定和浮动)还是“中间”(介于固定和浮动之间)汇率制度，都需要国际机构的支持或相关周边国家的政策协调。货币局制度(current board)也不例外。货币局制度的基本要素是:第一，央行要有相应的外汇储备作为每一次本币发行的基础，本币发行的多少只与外汇储备的多少有关。

再次，央行只能被动应对市场对本币需求的变化，扩大或收缩本币供给，无法主动创造国内信用，因此无法主动影响当地经济发展。货币局制度一旦形成就不能轻易改变，往往以法律的形式固定下来。世界上很多国家都实行了货币局制度，但是效果差别很大。从阿根廷金融危机可以看出货币局制度汇率安排的局限性和弊端。

货币局制度对其他经济变量的影响货币局制度的利弊一直在理论界激烈争论。阿根廷、爱沙尼亚和其他国家通过用货币局取代中央银行实现了显著的经济稳定，通货膨胀率下降，政府赤字减少，因此，当东南亚和俄罗斯陷入金融危机时，美国霍普金斯大学应用经济学教授SteveHanke，1997)极力主张/123，456，789-0/并建议苏哈托在印尼建立货币局。国会两院联合经济委员会的高级经济学家库尔特舒勒说。