于是我们就可以理解，为什么资产阶级政治经济学本能地坚持亚斯密把不变资本和可变资本范畴与固定资本和流动资本范畴混同起来的做法，并且在一个世纪中一代一代不加批判地沿

于是我们就可以理解，为什么资产阶级政治经济学本能地坚持亚斯密把不变资本和可变资本范畴与固定资本和流动资本范畴混同起来的做法，并且在一个世纪中一代一代不加批判地沿用这种做法。在资产阶级政治经济学那里，投在工资上的那部分资本，和投在原料上的那部分资本根本没有区别，而仅仅在形式上——看它是一部分一部分地，还是完整地通过产品而流通——和不变资本相区别。

问题就只是预付价值的再现了。不加批判地接受斯密的这种混同，对李嘉图来说，所带来的困扰不仅大于给以后的辩护论者带来的困扰，而且大于给亚斯密本人带来的困扰，因为李嘉图和斯密相比，更彻底地、更明确地阐述了价值和剩余价值，实际上是肯定了内在的亚斯密，而否定了外在的亚斯密。

不变资本是以生产资料形态存在的资本。生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中，其转移的价值量不会大于它原有的价值量。可变资本的价值在生产过程中不是被转移到新产品中去的，而是由工人的劳动再生产出来的。不变资本和可变资本的划分依据就是这两部分资本在剩余价值生产中所起的不同作用。不变资本是购买生产资料即原料、辅助材料、劳动资料的那部分资本。

剩余价值既不是由全部资本创造的，也不是由不变资本创造的，而是由可变资本创造的。购买劳动力的那部分资本在生产过程中不仅再生产出自身的价值，而且还能生产出大于自身价值的剩余价值。不变资本和可变资本的具体事例假设一个资本家是生产衣服的，为了生产衣服，他首先需要花20元买一斤棉花；50万元买一台机器（这个机器总共可以生产1万件衣服，所以花在每件衣服上的钱就是50元）;花800万买一个厂房（这个机器总共可以生产10万件衣服，所以花在每件衣服上的钱就是80元）。

同学你好，固定资本和流动资本相对应，不变资本和可变资本相对应。资本在生产过程中以生产资料和劳动力两种基本的生产要素形式存在。马克思根据这两部分资本在剩余价值生产中所起的作用不同，把资本区分为不变资本和可变资本，用于购买生产资料的那部分资本，在生产过程中，借助于工人的具体劳动，把原有价值转移到新产品中去，其价值量没有发生变化，叫做不变资本；用于购买劳动力的那部分资本，在生产过程中，由于劳动力的使用不仅创造出自身价值而且创造出大于自身价值的价值，使这部分预付资本价值量发生了变化，叫做可变资本。

它以生产资本不同部分在资本运动中的价值周转方式的不同为划分依据。(1)固定资本是指以厂房建筑、机器设备等劳动资料形式存在的生产资本，这部分资本一经投人生产过程，便以实物形式全部发挥作用，供生产过程多次使用，并始终保持其实物形式不变，而它们的价值则按每次生产过程中它们的损耗程度逐渐转移到新产品中去，并随着产品的销售逐渐周转回来。